Nederland schendt privacy van haar burgers
Door jasperdg opJul 14, 2010 | InNieuwtjes
Nederlandse overheden zijn kampioen in het schenden van onze privacy. Waar de overheid in dienst van de burger dient te zijn, denkt zij meestal dat het andersom werkt. Met de regelmaat van de klok worden opgelegde privacy beschermingen opgerekt of overschreden. En als de overheid daar dan op wordt teruggefloten, dan bezint zij zich niet, toont zij geen enkel berouw, maar gaat haar best doen de wetten dusdanig aan te passen dat haar illegale handelingen alsnog geaccepteerd moeten worden.
Recente voorbeelden:
Juli 2010. >>Vrijspraak voor lekken AIVD<<.
De rechter heeft bewijzen verkregen door telefoon taps ongeldig verklaard. Toen er in de Televaag kritische artikelen met inside informatie over de overheid verschenen probeerde deze overheid de bronnen te achterhalen met invallen en gijzeling. Toen dat niet lukte ging men gewoon telefoon tappen. In Nederland wordt dat gewoon gedaan zonder dat er een rechter aan te pas komt (>>USA 2208, NL 26.000 taps per jaar<<). Nu heeft de rechter geoordeeld dat vrijheid van journalistiek prevaleert en dat de gegevens verkregen met de telefoon taps ongeldig zijn. Wat doet de overheid? Precies: Geen excuus, maar meteen in hoger beroep.
Januari 2010. >>Bewaren kentekens onwettig<<.
Schitterend die camera's die onze kentekens lezen, herkennen en meteen checken. Rotterdam gebruikt ze om boefjes op te pakken. Een kenteken wat geen match oplevert moet meteen gewist worden. Dat doet de politie al 2 jaar niet. Gewoon lekker bewaren, je weet maar nooit waar het goed voor is. Elke burger is immers een verdachte. En wederom: Geen enkel excuus of belofte tot verbetering van gedrag, nee: >>we gaan meteen kijken of we de wet kunnen oprekken.<<.
De overheid is er voor ons en wij accepteren gelaten dat alles wordt geregistreerd en gekoppeld onder het mom "ik heb toch niets te verbergen".
Denk nog maar eens goed na. De Nederlandse overheid gedraagt zich niet als een dienstverlenend en dienend orgaan, maar eerder als een controlerend en criminaliserend individu.
Update: Jurriaan stuurt nog een heel recent voorbeeld
26-7-2010 'Opsporingsdiensten negeren privacy bij gebruik telecomdatabank' waarin BOF (Bits Of Freedom) via de wet openbaarheid bestuur inzage heeft gekregen in het wangedrag van de opsporingsdiensten bij navragen van de telecom databank.
| « Hebben hebben hebben ! | Blijf van mijn boeken af ! » |
